廣告比較

  以上兩則廣告分別是以長者日常生活為主題的「耆樂無窮」和以「香港花跡」為主題的花鳥蟲魚攝影比賽，目的是向公眾宣傳攝影比賽，並且提供比賽內容讓有興趣人士參加。雖然兩則廣告也是攝影比賽，但是它們分別利用不同手法來突出各自的過人之處，務求吸引更多讀者參加。
  在圖像方面，「香港花跡」比「耆樂無窮」更勝一籌。首先，「香港花跡」的圖像是以一部相機和一枝花莖做成一朵花，而相機的外表由不同形狀和種類的花朵繪畫，同時「香港花跡」的題目是在相機裏，這能夠讓人即時聯想到拍攝花朵。而且「香港花跡」的圖像是在廣告的正中位置和以米黃色的背景來突顯鮮艷的花朵，能夠利用顏色製造搶眼的效果，吸引讀者的目光和繼續看的興趣，從而得知這是一個攝影比賽和增加參加者的人數。相反，「耆樂無窮」的圖像只是簡簡單單的兩部相機和三張相片，雖然能夠讓人知道這是一個攝影比賽，但是不能帶出比賽的主題，同時，圖像的顏色只用了灰色和黑色為主，這些顏色也是太暗淡和單調，難以吸引讀者繼續看的興趣，因此不能達到宣傳比賽的目的。另外，圖像的位置在題目兩旁，讀者很容易會先看題目才看圖像，因此不能發揮圖像的功能─吸引讀者的目光。
  在語言方面，「香港花跡」和「耆樂無窮」不分高下。首先，「香港花跡」的題目和比賽名稱運用了特大的字體，這能夠吸引讀者第一眼的目光，同時與內容造成強烈的對比，令讀者能夠容易分開題目和內容。可是，雖然廣告把內容分隔兩邊來製造空間，造成簡明的效果，但是，字體的單一顏色令讀者難以分辦各項的內容。相反，「耆樂無窮」的標題運用了不同顏色顯示，比「香港花跡」只用了一種顏色，有更突出的效果。同時，廣告以藍色的內容題目與黑色的內容文字清楚地分開，令讀者能夠容易分辦和觀看。可是，廣告有過多的文字，會令讀者感到沉悶和提不起興趣詳細地看，大大減低讀者參賽的意欲。
  總括而言，兩則廣告也能夠通過不同方法令讀者知道這是攝影比賽，例如：「香港花跡」通過鮮艷的圖像取勝，而「耆樂無窮」通過色彩繽紛的題目和清楚的內容取勝。因此，如兩則廣告能夠修補各自的不足之處，必定能夠提升參賽者的人數。